運彩一家獨大惹議?潘文忠:改「特許制」才可完全民營! | 買運彩
![運彩一家獨大惹議?潘文忠:改「特許制」才可完全民營!](https://i.imgur.com/UqTWDpa.jpg)
2022年6月17日—台灣運彩上路已近15年,由一家發行商壟斷市場,其經營手法屢遭彩迷詬病,資深媒體人周玉蔻上午在寶島聯播網《新聞放鞭炮》節目中詢問來賓教育部長潘 ...
![運彩一家獨大惹議?潘文忠:改「特許制」才可完全民營!](https://i.imgur.com/UqTWDpa.jpg)
生活中心/綜合報導
台灣運彩上路已近15年,由一家發行商壟斷市場,其經營手法屢遭彩迷詬病,資深媒體人周玉蔻上午在寶島聯播網《新聞放鞭炮》節目中詢問來賓教育部長潘文忠,民進黨團對於運彩招標意見分歧,維持一家經營還是開放多家競爭,兩派人馬各擁立場,他是否感到壓力?潘文忠則表示,台灣的公辦民營彩券的公益性質高,與國際各國不盡相同。 面對近日運彩改革聲浪,潘文忠表示,公辦民營彩券的公益性質高,以一家公司來發行,而國際上多間經營的狀況,是以博弈法為基礎,完全民營競爭「我是很據實地跟委員和社會做說明!」 周玉蔻質疑:「為什麼不開放多元競爭,不是比壟斷好嗎?」尤其,現行法規指定一間廠商獨攬運彩發行權,下注規則全依一家之言,刻意操盤更引燃玩家不信任感而紛紛出走,運彩市場萎縮,也減少運動發展基金收益,潘文忠則再次解釋:「採特許制度,才能完全民營化經營。」
▲運彩如果改以多家經營,就現階段而言風險難以評估,甚至可能會增加更多成本。
5月底,教育部於「開放多家發行之可行性」公聽會上回應,國內刑法對於賭博罪有專章規定,運彩發行是特例允許,應依兼顧政策目的做全盤考量,並非以追求利潤為主要目的;多家經營的風險難以預估,且相關法規及管理辦法仍需再重新設計,增加政府管理的成本,現階段建議仍然以公開遴選一家為主。 不過,運彩發行多年弊端不斷,教育部監督效能難以深入影響,運彩營業額始終與國外彩券、非法地下賭盤差距懸殊,難以做大,民間與學界一致高呼讓第二家廠商加入,透過市場機制也能實踐公義,教育部應提出證據證明競爭過度後果,才能突破台灣運彩發展僵局。
運彩條例修正三讀銷管費改採雙軌制經銷商可合理分潤 | 買運彩
挺體育!民間籲開放第二家運彩發行拚下一個黃金十年 | 買運彩
運彩一家獨大惹議?潘文忠:改「特許制」才可完全民營! | 買運彩
運彩單一發行餅難做大!立委學者齊發聲:修改遴選辦法開放 | 買運彩
行政院拍板「運動彩券發行條例」 增加虛擬運動賽事標的 | 買運彩
運彩「多家經營」公聽會學者、民間籲:多元開放! | 買運彩
運彩》你的小希望、他的大力量運彩紀錄片新發表 | 買運彩
台灣運動彩 | 買運彩
![](https://i.imgur.com/UqTWDpa.jpg)
祝你發行有賣運彩嗎?
想要找附近的運彩行嗎?位於基隆市七堵區明德一路109號1樓的「祝你發行」有賣公益彩券,但是不一定有賣運彩唷,有些運彩店家...